0 
0 
Myšlienka, že náš vesmír nemusí byť ničím iným ako komplexnou simuláciou, zaujala mysliteľov po stáročia, od filozofických úvah k vedeckému diskurzu.
V posledných rokoch táto myšlienka získal Momentum, pričom vedci skúmajú rôzne spôsoby, ako zdôvodniť alebo vyvrátiť hypotézu simulácie.
Jedným z takýchto výskumných pracovníkov je fyzik Melvin Vopson, ktorý predstavil „druhý zákon o inodynamike“. Tento princíp naznačuje, že v systémoch obsahujúcich informačné stavy zostáva entropia informačnej entropie konštantná alebo sa v priebehu času znižuje, na rozdiel od druhého zákona o termodynamike, ktorý uvádza, že sa zvyšuje fyzická entropia.
Vopsonova práca naznačuje, že tendencia vesmíru k symetriu a poriadku môže naznačovať prítomnosť základného informačného rámca podobného výpočtovému procesu.
Napriek intríg takýmto špekuláciám, hypotéza simulácie čelí značnému skepticizmu vo vedeckej komunite. Kritici tvrdia, že im chýba empirické dôkazy a vo veľkej miere sa spolieha na špekulácie.
Niektorí tvrdia, že hypotéza nie je falšovateľná, takže je viac filozofickejšia ako vedecká. Napríklad fyzik Sabine Hossenfelder nazval simulačnú hypotézu pseudovcience, pričom zdôrazňuje jej nedostatok testovateľných predpovedí.
Hypotéza tiež vyvoláva zložité otázky týkajúce sa vedomia a reality. Ak sme obyvateľmi simulácie, spochybňuje naše chápanie existencie a povahy vesmíru.
Bez konkrétnych dôkazov alebo metódy na testovanie hypotézy však zostáva skôr témou teoretickej debaty ako empirických …
Originál článok: https://anomalien.com/just-variables-in-code-some-scientists-believe-our-universe-is-a-simulation/
Zdroj : anomalien.com
Obrázok zdroj:anomalien.com a pixabay.com
Average Rating