0 
0 
Nedávna štúdia založená na pozorovaniach vesmíru poskytla obnovenú podporu pre storočnú teóriu, ktorá spochybňuje široko akceptovaný model veľkého tresku.
Zistenia uverejnené v časopis Particlesnaznačujú, že hypotéza „starnúceho svetla“ môže byť správna, čo spochybňuje vieru, že vesmír sa rozširuje.
Autori štúdie použili údaje z viacerých teleskopov na analýzu viac ako 30 000 galaxií a meranie ich červeného posunu – javu, pri ktorom sa svetlo posúva smerom k červenej časti elektromagnetického spektra, keď sa objekt vzďaľuje od Zeme. Redshift už dlho používajú astronómovia na odhad rýchlosti, ktorou sa galaxie od nás vzďaľujú.
V 20. rokoch 20. storočia astronóm Edwin Hubble zistil, že galaxie vzdialenejšie od Zeme sa zdajú byť rýchlejšie ustupujúce, čo vedie k rozvoju teórie veľkého tresku. Podľa tohto modelu sa Vesmír od svojho vzniku približne pred 13,8 miliardami rokov rozpína.
Približne v rovnakom čase však švajčiarsky astronóm Fritz Zwicky navrhol alternatívne vysvetlenie červeného posunu, známe ako „hypotéza starnutia svetla“.
Zwicky navrhol, že galaxie sa v skutočnosti nevzdialili zo Zeme; namiesto toho fotóny emitované týmito galaxiami strácali energiu, keď cestovali vesmírom.
Inými slovami, červený posun bol výsledkom „starnutia“ fotónov na obrovské vzdialenosti, nie pohybu samotných galaxií. Podľa tejto hypotézy sa vesmír nerozpína, ale je statický.
Zwickyho teória bola takmer celé storočie zavrhnutá v prospech modelu veľkého tresku, ktorý získal široké…
Originál článok: https://anomalien.com/100-year-old-hypothesis-that-challenges-big-bang-theory-is-confirmed/
Zdroj : anomalien.com
Obrázok zdroj:anomalien.com a pixabay.com
Average Rating