0 
0 
Nedávna štúdia spochybnila tvrdenia astrológov o vplyve nebeských telies na životy ľudí. V experimente, na ktorom sa zúčastnilo 152 astrológov, sa ukázalo, že ani tí najskúsenejší z nich nedokázali presne určiť znamenia zverokruhu jednotlivcov.
Výskumníci zistili, že astrológovia, ktorí sa označili za „odborníkov svetovej úrovne“, správne uhádli v priemere iba 2,2 z 12 znamení zverokruhu. Táto úroveň presnosti nie je o nič lepšia, ako by sa dalo očakávať od náhodného hádania.
Autori štúdie vysvetlili: „Ak by astrológovia ako skupina mohli robiť lepšie, tento dizajn štúdie by podporil záver, že astrológia funguje. Ale ako sa ukázalo, astrológovia v štúdii konali spôsobom, ktorý bol štatisticky nerozoznateľný od náhodného hádania.“
Výskumný tím tiež analyzoval, ako astrológovia z rôznych škôl – napríklad čínskej, západnej, mayskej a renesančnej astrológie – pristupujú k svojej práci.
Zistili, že helenistickí astrológovia mali najvyššiu presnosť, správne uhádli v priemere 2,9 z 12 znamení, ale stále to bolo štatisticky v súlade s náhodnými predpoveďami.
Vedci ďalej skúmali, či sa astrológovia aspoň zhodli na svojich nesprávnych hodnoteniach, pričom sa pýtali, či si sústavne vyberajú tie isté nesprávne odpovede.
Zistenia odhalili minimálny konsenzus medzi astrológmi interpretujúcimi rovnaké grafy bez ohľadu na úroveň ich skúseností. Percento zhody medzi astrológmi sa pohybovalo od približne 21 % do 28 %.
Publikované v Jasnejšie myslenieŠtúdia spochybňuje tvrdenie, že astrológia…
Originál článok: https://anomalien.com/new-study-questions-the-reliability-of-astrology-predictions/
Zdroj : anomalien.com
Obrázok zdroj:anomalien.com a pixabay.com
Average Rating